поддержка
проекта:
разместите на своей странице нашу кнопку!И мы
разместим на нашей странице Вашу кнопку или ссылку. Заявку прислать на
e-mail
Статистика
"Редкое и благородное спокойствие"
Глава 5.
Продолжение
Вот еще проблема - кому послать оттиски? Дарвин
состоит в переписке едва ли не с большинством крупных натуралистов мира,
а послать текст июльского доклада (напечатанный в августе в журнале
Линнеевского общества) просто некому. Отдать их Уоллесу для
распространения в колониях? Смех смехом, а в колониях его, Дарвина, уже
знают: ведь именно ему прислал индийский редактор статью об
изменчивости; Дарвин рекомендовал ее журналу "Зоолоджист".
Однако статьи Дарвина и Уоллеса заметили, и сам Ричард Оуэн, крупнейший
палеонтолог, "английский Кювье", председательствуя на съезде Британской
ассоциации, высказался о статьях, и даже положительно.
Заметил он, правда, что ископаемый материал не повиляет сделать таких
смелых выводов, как у Дарвина но разве тот и сам не знает, что
доказательства надо еще искать и искать! Главное - сэр Ричард не счел
это чепухой! Впрочем, главное даже не это, а уверенность друзей в том,
что можно издать книгу. Надо извлечь из того вороха страниц 100-200, так
и назвать: "Извлечение из очерка о происхождении видов и разновидностей
путем естественного отбора". Да, так прямо и сказать, что книга - о
естественном отборе; как животновод отбирает овец с нужными свойствами
шерсти, так природа отбирает все то, что может выжить. Когда натуралисты
поймут это - что виды изменчивы, какое чудное поле зрения откроется для
них: вариации особей и целых рас, связь видов в систему, сходство и
различие живущих поблизости видов - все это ляжет в единую систему.
Январь, за окнами - мокрый снег, а на столике у камина - письмо из
жарких джунглей, от Уоллеса. Он не только не сердится, милый добрый
Уоллес, он даже рад, что его место рядом с Дарвином теперь указано
правильно. Надо будет все объяснить в книге, она, кстати, получается
страниц на 500 и, в общем, написана заново.
Пришел январский "Зоолоджист", вот в нем индийская статья об
изменчивости, "представлено Ч. Дарвином". Что это перед нею? Упомянут
Уоллес. Смотрите-ка, о статьях в Линнеевском журнале уже пишут! Томас
Бойд, до сих пор он писал о бабочках, прочел статьи с интересом, но
настроен скептически, считает выводы необоснованными и укоризненно
напоминает про Бэкона, потом две с лишним страницы разбирает только
Уоллеса. А где же имя Дарвина? Ладно, пусть Уоллес порадуется, что его
заметили. Надо поторопиться с книгой.
В мартовском "Зоолоджист" шло окончание индийской статьи, и снова перед
ней - заметка об августовских статьях; явно редактор советует прочесть.
еперь уже Дарвин упомянут, зато критик прямо отвергает идею
естественного отбора; не убеждает его, видите ли, аналогия с
искусственной селекцией. Да и селекцию он не жалует: Фридрих, король
Пруссии, скрупулезно отбирал гигантов в свои гренадеры, но не смог
создать у себя породу гигантов; мы достаточно видим уродов, но это не
изменяет человеческий род в целом. Боже, какая ерунда, йн совсем не
понял, что в естественном отборе главное - борьба между различными
вариациями за право оставить потомство, а также - огромные времена.
Разве уроды побеждают нормальных, разве отбор гренадеров длился более
двух поколений? Надо будет прямо в заглавии книги добавить "...путем
естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе
за жизнь". Заметку же надо положить к той, январской, чтобы подробно
прочесть на досуге. Это ведь очень важно - уметь писать так, чтобы тебя
понимали правильно, как пишет Гукер или Уоллес.
Дарвин завел папку и пронумеровал положенное туда (пришел еще текст речи
Хоутона, президента ирландского геологического общества, который
говорил, уже довольно грубо, что естественный отбор - не научная, а
натурфилософская идея, противоречащая всему, что знают естественные
науки; правда, он не возражал против самой идеи изменчивости, но заявил,
что это далеко не ново). Пора было срочно дописывать заключение книги -
издатель уже поторапливал. Он, кстати, отверг предложенное название
("Извлечение...") - не пристало ему торговать начинкой от пирога - и
теперь книга будет называться:
"О происхождении видов путем естественного отбора, или Сохранение
благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь".
Мог ли Дарвин подозревать, что бросит собирать рецензии, когда их
наберется 265? И уж конечно не думал, что легшие на дно две статьи из "Зоолоджист"
будут следующий раз прочитаны через 98 лет, когда дотошный историк
будет, готовя книгу об отклике прессы на учение Дарвина, листать подряд
журналы необъятной Библиотеки Британского музея. Книга вышла к
торжествам в честь столетия "Происхождения видов".
